* 인터뷰를 인용보도할 때는

프로그램명 'CBS라디오 <김현정의 뉴스쇼>'를

정확히 밝혀주시기 바랍니다. 저작권은 CBS에 있습니다.

* 아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니 보다 정확한 내용은 방송으로 확인하시기 바랍니다.

======================================================

■ 방송 : CBS 라디오 <김현정의 뉴스쇼> FM 98.1 (07:10~09:00)
■ 진행 : 이철희 (김현정 앵커 대신)
■ 대담 : 박은정 (조국혁신당 의원)



예상된 尹 파국…총장시절에도 반대의견 무시
탄핵 100%…초임검사도 결정문 쓸 만큼 쟁점 간명
馬 임명? 헌재 결정 모든 국가기관 따라야
헌재 흔들기-극우폭동 옹호…국민심판 받을것
창원지검 明 뭉개기 의혹, 검찰총장 판단 있을것
조국혁신당 대선후보 역할 논의 필요하다고 생각

◇ 이철희> 조국혁신당의 박은정 의원 모시고 정치 현안들 좀 짚어보겠습니다. 어서 오십시오.

◆ 박은정> 안녕하세요.

◇ 이철희> 활약이 크시던데요.

◆ 박은정> 감사합니다.

◇ 이철희> 여기 보면 뉴스에 꼭 우리 박은정 의원님의 멘트를 따서 많이 쓰던데요.

◆ 박은정> 예, 열심히 하고 있습니다.

◇ 이철희> 제 경험에 비추어 보면 열심히 하니까 잘하니까.

◆ 박은정> 열심히 하겠습니다.

◇ 이철희> 윤 대통령하고 검찰에서 혹시 같이 근무했죠?

◆ 박은정> 예, 같이 근무했죠.

◇ 이철희> 잘 아시겠네요.

◆ 박은정> 잘 안다고 뭐 볼 수는 없겠지만 제가 윤석열 검찰총장 감찰을 했기 때문에 사실은 또 뭐 잘 안다고 말할 수도 있습니다. 사실은.

◇ 이철희> 제가 이 질문을 왜 드렸냐 하면 대통령 됐잖아요. 돼서 좀 뭐랄까 스타일이 좀 본인이 이렇게 막 주도하는 스타일이잖아요.

◆ 박은정> 그렇죠, 혼자서 다 말하는.

◇ 이철희> 그렇게 할 거라고 예상하셨어요?

◆ 박은정> 너무나 예상했죠.

◇ 이철희> 그래요?

◆ 박은정> 그리고 이 파국도 저는 예상했습니다.

◇ 이철희> 파국까지?

◆ 박은정> 그렇죠.

◇ 이철희> 계엄은 딱 아니더라도?

◆ 박은정> 뭐 계엄일지 그것이 뭐 다른 형태일지 이렇게 파국으로 갈 수밖에 없다. 왜냐하면은 검찰총장 당시에도 검찰을 운영할 때도 반대하는 목소리를 철저히 무시하고 자기한테 좋은 얘기를 하는 사람들만 계속해서 고립되게 이렇게 운영을 했거든요. 그럼 국정도 이제 똑같이 운영할 것이라고 생각하고 야당의 목소리, 국민의 목소리를 무시하는 이런 형태로 해 왔잖아요. 그러면 고립될 수밖에 없고 이렇게 파국으로 갈 수밖에 없었다고 생각합니다.

◇ 이철희> 그러면 내친김에 그러면 하나만 더 여쭤볼게요. 왜 당내 경선할 때 손에 왕자 새기고 나왔잖아요. 그때부터 주술 얘기 좀 나왔었잖아요. 혹시 감찰하실 때 그런 낌새를 좀 느끼셨어요?

◆ 박은정> 아니요. 저는 검찰에 있을 때는 그런 움직임 그런 분위기는 전혀 몰랐고요. 다만 그 후에 그 후에 이제 대통령 되고 나서 검찰 내부에서 그 뭐 술자리나 이런 데서 그런 얘기 종종 했었다 그런 얘기는 들었습니다.

◇ 이철희> 나중에 들으셨군요.

◆ 박은정> 나중에 들었습니다.

◇ 이철희> 알겠습니다. 근래 저희가 좀 전에도 다뤘습니다만 이른바 친윤 또는 뭐 찐윤이라는 표현까지 썼는데 그분들과 관련된 의혹들이 나오고 있어요. 아들 문제도 나오고 본인의 어떤 뭐 비서와 관련된 그런 혐의도 지금 얘기가 나오고 있고 또 건진법사 압수수색했다는 얘기도 나오고 이런 흐름 자체를 어떻게 보세요?

◆ 박은정> 그 외에도 또 그 삼부토건 주가 조작 이런 부분도 어제 나왔고 그다음에 또 방심위 관련해서 그 직원이 내부적으로 또 폭로성 발언도 나오고 이런 것들은 사실은 이제 이 정권의 쓸쓸한 몰락을 보는 것 같다. 그리고 장제원 전 의원 같은 경우에 그 성폭력 사건은 이게 아마 굉장히 중대한 범죄예요. 준강간치상이라는 범죄는. 그래서 피해자 쪽에서는 뭐 증거나 이런 것들 없이는 그 고소를 쉽사리 할 수 없는 사안이기 때문에 철저하게 수사가 이루어져야 된다고 생각을 합니다. 그렇지만 전반적으로는 이 그동안 이제 진행되지 않았던 이런 수사들 이런 것들이 정권의 몰락과 더불어서 뭐 튀어나오기 시작하는 것은 아닌가 이렇게 보고 있습니다.

◇ 이철희> 탄핵 국회 소추위원이시죠?

◆ 박은정> 소추위원은 아니고 소추위원은 정청 내에 법사위원장 한 분이시고 한 분 말씀이 소추단에 소속된 국회의원들이 있습니다.

◇ 이철희> 저는 소추위원장이 있고 안에 위원들도 있는 줄 알았어요.

◆ 박은정> 그렇게 많이들 생각하시는데 법적으로는 소추위원 한 분이십니다.

◇ 이철희> 그러시구나. 그러면 이제 탄핵 변론할 때 다 가보셨어요?

◆ 박은정> 저는 거의 다 참석했습니다.

◇ 이철희> 탄핵 됩니까? 아니면 좀 기각될 가능성도 있습니까?

◆ 박은정> 이 사건은 쟁점이 매우 간명하고 사실상 위헌 위법한 비상계엄과 관련해서 대통령의 직접 지시를 받은 증인들이 법정에 직접 나와서 또 증언한 바도 있고 그래서 쟁점이 간명한 사건이어서 이게 초임 검사도 쓸 수 있는 결정문이다. 저는 그렇게 보고 있거든요. 그래서 아마도 이 굉장히 노련한 이 재판관들께서는 간단히 사안을 정리하셨을 거라고 생각하고 탄핵 인용은 100% 될 것이라고 저는 확신하고 있습니다.

◇ 이철희> 그런데 왜 마은혁 재판관 추가로 임명하는 건 헌법에도 그렇게 돼 있고 헌재가 그렇게 판정을 했으면 하는 게 맞잖아요.

◆ 박은정> 그렇죠.

◇ 이철희> 근데 그거 하는 거는 이제 최 대행이, 최상목 대행이 무슨 이유 때문에 그런지는 모르겠으나 어쨌든 그렇다고 치고 이게 되고 안 되고가 중요합니까? 판결에?

◆ 박은정> 저는 그렇게 중요하다고 생각하지 않는 게 헌법재판소법에 따라 형사소송법을 준용을 하는데 변론 종결 이후에 임명된 판사 들어가는 판사에 대해서는 선고에 관여할 수는 없습니다. 그래서 마은혁 재판관이 임명이 되더라도 이미 변론이 종결됐기 때문에 그 선고 당시에 이제 출석은 할 수 있습니다. 출석 법관으로. 그렇지만 이 선고와 관련된 뭐 평의라든가 이런 거에 참여하실 수는 없기 때문에 크게 영향을 미치지 않을 거라고 생각하는데 원래는 이 마은혁 재판관은 국회가 선출한 재판관이기 때문에 임명하는 것이 당연히 맞았는데 한덕수 대행도 그렇고 임명을 하지 않은 것 자체가 직무유기의 그런 법적 문제도 있습니다. 그래서 그리고 또 헌법에 헌법재판소에서 권한쟁의 심판 당시에 그 관련해서 이제 위헌 결정을 또 이미 내렸습니다. 그러면 지체 없이 임명을 해야 합니다. 그래서 그 최 대행이 마은혁 재판관을 임명하는 것이 맞습니다.

◇ 이철희> 참 저게 해석을 두고 논란인지는 모르겠습니다만 임명해야 한다, 이렇게 돼 있고 기한을 특정을 안 했으니 좀 시간을 끌어도 된다 이렇게 해석하는 분들도 있잖아요. 이걸 법으로 보완할 수는 없습니까? 이런 조항은 언제까지 어떻게 해야 된다는 걸.

◆ 박은정> 이것은 이렇게 임명하지 않는 상황을 예정을 할 수가 없고 그리고 또 헌법재판소법에 권한쟁의 심판 결정에 대해서는 모든 국가 기관이 귀속된다고 되어 있어요. 귀속된다는 것은 반드시 따라야 된다고 이렇게 되어 있기 때문에 따라야 된다는 그런 해석이기 때문에 이건 지체 없이, 오늘 내일 지체 없이라는 말은 이제 하루 이틀 만에 해야 된다는 거거든요. 그래서 안 하고 있는 것 자체가 문제입니다.

◇ 이철희> 그런데 보도에 의하면 최상목 대행이 소집한 국무위원 간담회에서 법제처장이라는 분은 헌재 결정을 꼭 따를 필요는 없다 이렇게 말씀하셨다고.

◆ 박은정> 헌법재판소법에 어긋나는 의견이고요. 저는 그 국무위원 혹은 그 간담회에서 그런 의견을 내신 분들도 저는 법적으로 나중에 다 문제 될 수 있다 이렇게 생각합니다.

◇ 이철희> 알겠습니다. 한 총리, 한덕수 총리 이제 탄핵한 것에 대해서도 헌재가 먼저 결정할 거다 이런 얘기들 많이 나오는데 혹시 그런 분위기 좀 어떻게 알고 계세요?

◆ 박은정> 한덕수 총리에 대한 탄핵 소추 사유들을 보시면 사실은 위헌 위법하고 또 중대하다고 저는 생각을 하거든요. 그래서 아마 이제 헌법재판소에서 이 부분에 대해서 선고를 고려하시다가 이 검찰 수사 기록이나 이런 것들이 더 필요해 이래 가지고 지금 아마 그거가 요청이 됐다고 알고 있습니다. 그래서 좀 더 심리를 해 보고 그리고 한덕수 총리의 이제 내란 관여라든가 이런 부분들은 윤석열 대통령의  내란 그러니까 내란 행위하고 같이 아마 판단이 들어가야 되는 부분이어서 저는 먼저 선고를 하는 것보다는 윤석열 대통령하고 이제 같이 선고를 하는 이런 방향으로 가지 않을까 그런 생각은 들거든요.

◇ 이철희> 그러면 이분에 대한 탄핵 여부는 어떻게 평가하십니까?

◆ 박은정> 한덕수 총리 부분도 다 마찬가지로 이 재판관 임명하지 않는 이런 부분들도 들어가 있고요. 그리고 이 상설 특검 내란과 관련해 삼성 상설 특검 절차를 진행하지 않은 거 이런 부분들은 저는 중대한 위법 위헌 위법이다 보고 있거든요. 그래서 헌법재판소에서 뭐 이것이 기각돼서 바로 복귀가 되거나 이렇게 예상할 수는 없을 것 같다. 저는 법률적으로는 그렇게 보고 있습니다.

◇ 이철희> 그런데 많은 분들이 설마 대통령하고 총리까지, 대통령 탄핵은 그렇다 쳐도 총리까지 한꺼번에 하겠냐 그거 너무 부담되지 않겠냐 이런 예측들도 하는데.

◆ 박은정> 헌법재판소는 이제 뭐 헌법재판이라는 것이 뭐 정치적인 뭐 성격도 조금 있긴 하지만 법적으로 결단 결정을 내려 주셔야 되는 거고 법적으로는 이 내란과 관련해서 한덕수 총리가 내란을 제대로 수습하지 않고 오히려 내란에 대해서 그것을 제대로 진압하지 못하게 하는 이런 행보들은 의심 굉장히 부적절하고 실망스러웠던 부분이거든요. 그래서 그런 법적인 관점에서 봤을 때는 이것이 뭐 대통령과 총리를 한꺼번에 뭐 탄핵시킨다 이런 정치적인 고려보다는 법적으로는 저는 한덕수 총리에 대해서도 그런 어쨌든 위헌 위법한 부분에 대해서는 굉장히 확실하게 판단을 해 주셔야 된다 그래야 이후에 이런 새로운 이런 일이 되풀이되지 않는다 저는 그렇게 생각합니다.

◇ 이철희> 알겠습니다. 국민의힘이 탄핵과 관련해서 탄핵 반대 입장을 넘어서서 지금 어떤 분들은 헌재를 부숴야 된다, 때려 부숴야 된다 이런 표현까지 쓰잖아요. 이렇게 하면 결국 두 가지 걱정이 되는데 저렇게 해도 되나 지금 이제 헌법기관이라고 하는 국회의원들이 저렇게 말해도 되느냐가 하나 있고 또 하나는 저분들이 진짜 승복할까, 헌재 결정에 이 두 가지에 대한 걱정이 드는데. 우선 하나 저래도 됩니까?

◆ 박은정> 매우 걱정스러운 상황이고 저런 행태는 반헌법적인 행 행태라고 생각합니다. 헌법기관, 헌법재판소의 재판에 대해서 끊임없이 흔들기를 하는 거고 극우 폭동 세력들에게 시그널을 주는 거거든요. 그것을 거기에 대해서 명분을 주고 이런 행태는 저는 국회의원으로서, 국회의원 헌법기관입니다. 국회의원으로서 헌법을 부정하는 이런 잘못된 행태라고 생각합니다.

◇ 이철희> 그 말씀하신 분은 지금 야당에서 윤리위 제소돼 있던가요?

◆ 박은정> 윤리위 제소를 아마 검토하는 것으로 검토하고 알고 있는데요. 그 발언 자체도 매우 부적절할뿐더러 저는 그 이 국민의힘이 아주 극우 정당으로 그냥 쪼그라드는 이런 그 모습을 보이고 있다. 그래서 민주당이 지금 이제 그 국민의힘이 극우로 가고 있기 때문에 보수 정당으로 가겠다고 선언한 것이 저는 맞다고 생각을 합니다. 보수의 정통의 가치를 지켜야 되는 거 아니겠습니까? 헌법의 가치를 지키고 민주주의를 수호하고 이것이 국민이 바라는 정치의 모습 아니겠습니까 그런데 국민의 힘이 저렇게 계속하면 할수록 이 위헌 위법한 비상 계엄을 옹호하고 이 반헌법적인 행태 헌법기관 공수처라든가 검찰, 헌법재판소, 법원 이 모든 보수적인 헌법기관들을 무시하고 하는 이런 행태가 국민들에게 실망을 드릴 것이고 국민적인 심판을 받을 것이다. 저는 그렇게 생각합니다.

◇ 이철희> 만약에 민주당이 보수 정당이라고 하면 보수까지 이제 커버해야 된다는 뜻이라고 해명하기도 합니다만 그 왼쪽에는 조국혁신당이 있는 거죠?

◆ 박은정> 저희는 이제 그래서 그 비어 있는 공간에 대한 정치적인 수요에 대해서 조국혁신당이 정치적 효능감을 보여드려야 된다, 국민들께. 그런 내부적인 논의도 하고 있습니다.

◇ 이철희> 알겠습니다. 그럼 민주당은 보수 정당으로 가고 그러면 그 왼쪽에 있는 조국혁신당이 약간 진보적인 성향을 가져서 쌍두마차로 가면 좋겠다는 생각이신가요?

◆ 박은정> 네, 저는 그렇게 생각하고 국민들은 진보적인 의제에 대해서 또 목마름이 있으신 거거든요. 그러면 거기에 저희가 호응해야 된다 그러면 그런 정책 이제 좀 진보적인 정책들에 대해서 저희가 목소리를 내고 민주당과 연대해서 관철시키고 이런 모습을 보여드려야 된다고 생각해요.

◇ 이철희> 예. 계엄 이후와 관련해서 윤 대통령이 왜 계엄을 했을까, 무슨 왜 그 날짜인가도 의문이긴 합니다만 왜 계엄을 했을까에 대한 의문들이 많은데 본인들은 부정 선거니 야당의 입법 독재니 이런 얘기를 꺼내긴 합니다만 일각에서는 명태균 사건 때문에 그런 거 아니냐라는 해석들도 이제 막 나와요. 문자 주고받은 것 때문에 그렇기도 하고, 원님은 어떻게 보세요?

◆ 박은정> 저는 처음에는 명태균 게이트에 대해서는 그건 이제 수사로 밝혀지고 굉장히 국기문란 사건이긴 하지만 그것을 계엄하고 직접 연결시키는 것은 좀 무리가 있지 않나 이렇게 생각했는데 최근에 이제 윤 대통령이나 김건희 여사 목소리가 이렇게 나왔지 않습니까? 그 공천 관련해서 이게 그러면 이 육성이 윤석열 대통령 측에 전달이 됐고 이것이 수사로 확보가 된 거라고 인식했다면 그러면 그전에부터 이제 검토해 왔던 계엄이 계엄을 단행하는 계기가 될 수도 있지 않았나 그런 의심이 들었습니다.

◇ 이철희> 만약에 명태균 게이트 때문에 계엄을 했다면 명태균 그 USB 같은데 명태균이 USB 같은 데 상당한 뭔가 내용이 들어 있었을 거 아닙니까? 그랬으니까 계엄까지 갔을 텐데 창원지검은 왜 그렇게 수사를 더디게 하고 못 했을까요?

◆ 박은정> 저도 처음에 이제 창원지검에서 이 수사를 시작하고 계속해서 중앙에서 대검 차원에서 이 사건이 진행이 되지 않아서 이것은 검찰총장이 직할로 수사팀을 꾸리고 책임을 지고 수사를 해야 되는 국기문란 사건이라고 계속해서 문제 제기를 했는데 창원에서 이것을 그냥 지방의 선거 사건 정도로 이렇게 축소해서 수사를 하고 또 보니까 이 증거나 이런 것들 그리고 강혜경 공익 제보자 같은 경우에도 윤석열 대통령 부부와 관련된 이런 부분에 대해서 계속 조사를 받았는데도 불구하고 진행이 되지 않고 특히 김건희 씨를 소환 조사하지 않은 이런 부분들은 저는 좀 뭉개기 의혹도 있다고 생각하거든요. 그래서 검찰에서는 그냥 계속 윤석열 대통령 부부 지키기를 위해서 그렇게 수사가 진행되지 않았던 것이 아닌가 좀 의심스럽기도 하고 그리고 또 중간 수사 결과를 발표한다고 하면서도 그 결과가 중앙으로 이송하는 것으로 그냥 그쳤어요. 그러면 중앙회에서는 제대로 하겠는가, 그리고 이게 국민의 힘 대선 주자들 관련이 있어서 검찰이 국민의힘 대선주자와 관련해서 누구는 선택적으로 수사하고 하지 않고 이런 주도권을 지게 되는 것은 매우 우려스럽다. 그래서 명태균 관련해선 특검으로 독립된 수사 기관이 빨리 진상을 규명하는 것이 맞다는 것이 국회의 입장입니다.

◇ 이철희> 검찰에 계셨으니까 창원지검이 수사를 좀 미온적으로 했거나 대충 뭉갰다면 창원지검만의 판단이에요? 아니면.

◆ 박은정> 그것은 검찰총장과 검찰의 판단이죠. 창원지검장이 그것을 뭐 이 사건을 주도적으로 할 수 있는 사안 그런 사이즈의 사건은 아닙니다.

◇ 이철희> 알겠습니다. 그래 왜 녹취나 카카오톡 메시지나 텔레그램 내용 이런 것들이 막 나오잖아요. 그럼 이게 검찰에서 뭔가 이렇게 수사 분위기를 조성하기 위해서 조금 이렇게 흘리는 거예요.

◆ 박은정> 그것이 아니고 제가 보기에는 검찰이 이 대선 판에 이제는 조기 대선으로 진행이 될 거 아닙니까? 그러면 자기들이 수사와 관련한 주도권을 계속해서 좀 이렇게 흔들겠다. 이런 또 모습은 아닌가 그런 게 우려스럽거든요. 그래서 뭐 누구를 수사하는지 누구를 부르는지 이런 것 관련해서 모든 관심이 집중이 되는 거 아닙니까? 검찰이 대선판에 이렇게 중심적으로 이렇게 주도하는 이런 모습은 매우 걱정스럽고 옳지 않거든요. 그래서 그렇게 이렇게 수사 자료가 나오는 거 이런 것도 저희는 부적절하고 그래서 이제 오히려 특검으로 진행이 돼야 해서 특검법에 따라서 언론 브리핑이라든가 이런 것들이 정제해서 진행이 돼야 된다. 저는 그렇게 보고 있습니다.

◇ 이철희> 검찰이 대선판에 끼어들면 안 된다는 말씀이신데 수사 의지는 있습니까? 검찰이?

◆ 박은정> 저는 잘 모르겠는게 만일에 의지가 있었다면 이 사건이 터졌을 때부터 대검 차원에서 검찰총장 차원에서 직할해서 수사를 제대로 이끌었을 거거든요. 그런데 그동안 쭉 몇 개월 동안 진행되는 과정을 보면 저는 수사 의지가 있다고 보기는 어려울 것 같습니다.

◇ 이철희> 지금 이제 명태균 사건은 특검으로 풀어야 된다는 말씀하셨잖아요. 근데 최상목 대행이 아직 가부 결론을 안 냈습니다만 대체로 임박해서 15일까지였나요? 거부권을 행사할 거라는 전망들이 많던데 만약에 행사해서 오면 재의결이 가능할까요?

◆ 박은정> 국민의 힘에서는 지금 이게 국민의 힘을 겨냥한 수사다 이렇게 얘기를 하고 스스로 찔리는지 사실은 뭐 당당하면 수사를 하자 수사를 해서 밝히자 이렇게 해야 되는데 그렇게 얘기를 하면서 지금 최 대행은 여야 합의해야 된다 뭐 모든 법을 그렇게 지금 스탠스를 취하고 있는 것 같더라고요. 그래서 뭐 재의결 상황도 좀 불투명해 보이긴 합니다. 그렇지만 이것은 특검을 거부하는 자가 범인이다. 이것은 윤석열 대통령이 얘기했어요. 그 특검이 진행이 돼야 된다고 생각하고 아까 이제 제가 말씀드린 것 중에서 검찰의 수사 의지와 관련해서 조금 분리해서 본다면 김건희 그러니까 윤석열 부부에 대한 수사는 검찰이 이 사건에 대해서는 좀 하는 모습을 보이지 않을까. 왜냐하면 이 부부에 대해서는 좀 벼르는 모양새거든요. 계엄과 관련해서도 윤석열에 대한 구속 기소도 했고 그래서 김건희 씨 소환하고 뭐 이러면서 좀 하는 것처럼 보이지는 않을까 그런 생각은 좀 들고 있습니다.

◇ 이철희> 국힘 대선 주자들에 대해서는?

◆ 박은정> 주자들에 대해서는 검찰에서 선택적으로 수사할 거라는 우려가 있고요. 그런데 김건희에 대해서는 수사를 하는 것처럼 보이고 사실은 이게 목소리가 나왔기 때문에 빨리 소환하고 신병에 대해서도 결정하고 이런 모습을 보여야 됩니다, 검찰이. 그리고 지금 뭐 친윤 인사들에 대해서도 막 이렇게 터져 나오잖아요. 그 정권 몰락의 쓸쓸한 징후들의 그 맥락 속에서 김건희에 대한 수사 소환도 저는 이루어질 거라고 생각합니다.

◇ 이철희> 알겠습니다. 대선 얘기 좀 해보겠습니다. 조국혁신당에서 야권 전체가 참여한 오픈 프라이머리를 제안하셨잖아요. 이 내용 잠깐 설명을 해 주세요. 어떤 제안이에요?

◆ 박은정> 그 논의에 대해서 제가 논의 과정에 참여하지 않아서 그래요. 배경이나 이런 것들에 대해서는 제가 사실은 잘 모르고요. 그렇지만은 아마 이 조기 대선이 정권 교체라는 시대 정신을 위해서 민주, 진보 진영 세력 전체가 하나의 모습으로 단합해서 이 정권 교체를 반드시 이루어내자 그런 맥락에서 아마 제안이 된 것으로 알고 있거든요. 그런데 각 당마다 자기 당만의 대선 후보를 결정하게 하는 이 권리당원 주권 당원들의 권리를 제한하는 이런 문제들이 있기 때문에 결정이 쉽지는 않지 않겠나 이런 좀 걱정은 좀 되는데 아마 이런 방식으로 진행이 된다면 우리가 모두 이 반헌법 세력 헌정 질서를 수호하는 세력과 그 반대되는 세력 간의 1 대 1 싸움이 될 수 있겠다 보다 더 간명하게 그런 취지에서 제안을 한 것으로 알고 있습니다.

◇ 이철희> 민주당은 아직 뭐 가타부타 얘기는 없는 상태인 거죠?

◆ 박은정> 예.

◇ 이철희> 개혁신당의 천하람 원내대표인가요? 이분은 오픈 프라이머리를 하면 이재명 대표 대관식이 될 거다. 그래서 약간 부정적인 평가를 한 것 같네요. 제가 좀 예민한 질문을 드릴지 모르겠는데 제 주변에서 조국혁신당에도 후보 내지 않겠냐 그럼 박은정 의원 괜찮지 않냐 이런 얘기하는 분도 있던데.

◆ 박은정> 칭찬으로 받겠습니다. 그런데 그 당 내부에서는 대선 후보를 낼지 그리고 그 낸다면 그것을 어떻게 결정할 것인지 이런 부분에 대해서는 논의가 전혀 이루어지지 않고 있어서 우선은 이제 오픈 프라이머리를 제안을 하셨고 그래서 그거의 진행 논의 과정을 좀 지켜보자는 그런 입장인 것 같습니다.

◇ 이철희> 근데 이제 임박했는데 이제 탄핵 심판이 이루어지면 바로 대선 레이스인데 당의 방침도 아직 그럼 안 정한 거예요? 후보 낼지, 말지.

◆ 박은정> 내부적으로 뭐 여러 가지 의견들이 있을 수는 있을 것 같은데 우선은 이제 오픈 프라이머리를 제안을 해놓고 그 각 당의 사정을 좀 보고 진행되는 상황에 따라서 저희 당의 입장이 정리될 것 같습니다.

◇ 이철희> 의원님 개인적으로 어떠세요? 후보 내야 된다고 보세요? 아니면.

◆ 박은정> 제 개인적으로는 조국혁신당이 대선 과정에서 존재감을 가지고 역할을 해야 한다고 생각합니다. 그렇다면 대선 후보를 통해서 그런 역할을 해야 되지 않겠나 그런 생각은 하고 있습니다.

◇ 이철희> 알겠습니다. 요즘 활약을 많이 하신 조국혁신당의 박은정 의원 모시고 이런저런 정치 현안들을 좀 짚어봤습니다. 고맙습니다.

◆ 박은정> 감사합니다.

※ 내용 인용 시 CBS <김현정의 뉴스쇼> 인터뷰 내용임을 밝혀주시기 바랍니다.